Der anvendes ikke samme fodervurderingssystem i alle lande. Derfor melder spørgsmålet sig, hvordan sammenhængen er mellem foderenhederne i det danske fodervurderingssystem og energiberegninger i andre fodervurderingssystemer.

Institution:: Videncenter for Svineproduktion
Fagligt ansvar:: Niels Morten Sloth
Sidst revideret:: 7. januar 2008

Sammenligning mellem forskellige energiberegninger

Der anvendes ikke samme fodervurderingssystem i alle lande. Derfor melder spørgsmålet sig, hvordan sammenhængen er mellem foderenhederne i det danske fodervurderingssystem (der bygger på fysiologisk energi) og energiberegninger i andre fodervurderingssystemer.

I tabel 1 ses typiske foderblandingers energiindhold beregnet i forskellige fodervurderingssystemer. Til estimering af henholdsvis fransk og hollandsk nettoenergi (NE) er energikoefficienterne fra de to lande indsat i den danske ligning til beregning af potentiel fysiologisk energi (PPE), og dermed estimeret via de danske in vitro fordøjeligheder, EFOS og EFOSi. Denne metode viste sig anvendelig i praksis ved et seminar afholdt mellem franske, hollandske, britiske og danske eksperter på området i Danmark i 2003. Omregningerne er dog kun vejledende, da det ikke kan udelukkes, at der kan være forskelle i fordøjeligheder og i de anvendte råvarer.

Tabel 1. Vejledende tal for omregning af energiværdier i standardblandinger (pr. kg vare).

Dyregruppe	FEsv / FEso	Omsættelig energi (dansk ME, gl. system)		Nettoenergi (fransk NE), til søer hhv. svin i vækst		Nettoenergi (hollandsk NE), til søer hhv. svin i vækst		Potentiel fysiologisk energi (PPE), til søer hhv. svin i vækst
		MJ	MJ/FE	MJ	MJ/FE	MJ	MJ/FE	MJ	MJ/FE
Diegivende søer	1,06 FEso	13,0	12,2	9,9	9,3	9,3	8,8	8,2	7,70
Drægtige søer	0,99 FEso	12,0	12,2	9,2	9,3	8,7	8,8	7,6	7,70
Fravænnede grise (6-9 kg)	1,18 FEsv	13,9	11,8	10,4	8,8	9,9	8,4	8,7	7,38
Smågrise (9-30 kg)	1,17 FEsv	14,1	12,0	10,3	8,8	9,8	8,4	8,6	7,38
Slagtesvin (30-100 kg)	1,07 FEsv	13,1	12,2	9,6	9,0	9,0	8,4	7,9	7,38